テニスと心理学の架け橋 心理学のテニスへの応用を考える…よりもストリングのことを考えているかも

　ポリプラズマピュア１２８を使って１７日経ちました。予定としては約１か月くらい使ってテンション維持性能を検証したかったのですが、諸事情により１７日で終了です。

　前回、ポリプラズマが自分に合っていると書きましたが、前言撤回します…






こんなのポリじゃねぇ！！






　１７日で終了したのは、このまま使い続けるとプレイに悪影響が出ると判断したためです。づらづらとりとめもなく文句を書きますが、このストリングは「反発がいいポリ」というよりも「耐久性がいいナイロン」と表現した方が適切だと思います。ポリでは「ボールを潰して打つ」という表現が使われますが、このストリングでは無理だと感じました。ボールがつぶれる前にストリングの反発でボールが離れてしまう感じです。５３ｐで張ったのですが、あまりにも飛びすぎて飛びすぎて困ったものでした…。そのため、相手のサーブを強打するとほぼアウトになる、相手の強打をスライスロブで返球してもアウトになることが多い、などなど困りごとが絶えませんでした。太めの１２８というゲージをわざわざ通販で買ったというのに…ブツブツ。おそらく、このストリングはもう使わないと思います。どう考えてもハードヒッターの自分には合ってませんでした。なんで自分には合ってるなんて言ったんだろうか…。

　続いて、テンション維持性能の検証結果です。

諸事情を考慮し、平均テンションを張り上げ時のテンションを１００としたパーセントで表示しました。２週間以上使いましたが、テンション維持性能には優れていると思います。１７日しか使わなかったため、３０日までの回帰直線を添えました。この回帰直線から考えれば、１か月使い続けるのはきびしいかなぁ…と思われます。

　しかし、ポリの将来のテンションを予測するには、回帰直線はあまり妥当ではないと考えられます。ポリの場合は、ある程度伸びるとそれ以降は緩やかにテンションが落ちていくためです。したがって、回帰直線のように直線的にテンションが低下するのではなく、曲線的に低下すると考えられます。ですので、回帰直線ではなくて移動平均（単位は４日）を追加しました。
それがこちら。

この曲線から考えれば、１か月くらいは楽に使い続けることができるでしょう。その意味では革新的なポリガットだと思います。しかし、それとは同時にポリらしさを失ったストリングではなかろうか…と思いました。ハードヒッターではないけれどもポリを使ってみたい！という人には間違いなくお勧めできますけれどね。