テニスと心理学の架け橋 心理学のテニスへの応用を考える…よりもストリングのことを考えているかも

　今日はダブルスの大会でした。こんな時期の大会なので、Aクラスはエントリーが少なくて強者率が高いです。そんな中に突入したのですが、猛獣だらけのサファリパークに放りこまれたネズミのような状態になりました。猛獣の餌となるのか窮鼠となるのか…。

　まぁ、シード選手の餌というか養分となりました(；´∀｀)結果は１－８で負け。

　トスはこちらがとりましたが、高らかに「リターン！」と宣言しました。寒くて温まってないだろうからサーブさせちゃえ、と考えてのことでしたが完全に裏目。いつも通りのサーブが入ってくる。ランキング上位の人ならそんなものですよねー、と思いました。
　続いては僕のサービスゲームでは３０－０となりましたが、そこからブレークされました。これは全部バックハンド側にサーブを打てばいいやと安易に考えた結果で、狙い撃ちされてエース級のリターンがほとんどでした＞＜
　続いて相手のサービスゲームはブレイク出来ず、こちらのペアのサービスゲームになりましたが、ダブルフォールト２連続でブレークされました。
　結局、取れたゲームは自分の２つ目のサービスゲームだけでした。コースを散らしてエースも取れました。最初のサービスゲームもこうすればよかったし、トスでサーブを取ればよかったとも思いました。他にも色々と作戦を考えましたが、いきなり普段と違うことをやるのは無理があったとも思いました。シードの養分になりましたが、示唆があった試合だったと思いたいです。

　試合が終わったことだし、ストリングを色々試そうと思っていましたが、他に試したいことが出来たので、ストリングは後にしたいと思います。